Affiliation of Author(s):
文学院
Key Words:
中文关键字:话语;权力;文学语言;文化选择,英文关键字:
Abstract:
本文是在形式主义文学语言观的基础上,结合福柯的“话语”理论试图来阐释文学作品中语言的特性、功能、意义。在历史——语言——历史的螺旋发展中看文学的性质以及文学所应承担的责任。通过福柯的“话语”和形式主义的“文本”两个概念的对比得出虽然二者有一定的相似性,但是,本质上二者却有着不同的质的规定性。其次,运用福柯的“权力”理论作为反对形式主义的武器,指出文学作品作为话语的一种终究挣脱不出“权力”这样的外部枷锁,从而文学作品也不得不回归历史这样的现实土壤。最后得出本文结论:完全意义上的纯文学是不存在的,它必定是一种权力内部的“暴力”话语。